冬季的寒冷天气成为中超联赛跨年赛制改革面临的主要障碍。中国之声联合体育大生意推出的对话节目《共同体》，旨在探讨与体育相关的热点话题，强调“求同存异”的交流理念。该节目每周播出一次，最近一期就讨论了中超联赛跨年赛制改革的可行性及必要性。众所周知，如果改革顺利实施，中超联赛将与日益改制的亚冠赛事以及欧洲主要联赛的时间周期接轨。然而，推进改革的道路并不平坦。在9月11日的节目中，来自各大媒体的记者和作者分享了他们的看法。

为什么要进行这项改革？中国之声记者张闻首先提到，张昆龙老师之前做过关于跨年赛制度的深入研究，询问改革的出发点为何。张昆龙回答认为，这一改革的初衷在于使联赛更加职业化。尽管中超职业化已有三十年历史，但在不少方面仍需改进。他提到，改革目标之一是让中国足球更好地融入世界，虽然实际落地仍需时日，但这种探索有益于国内和国际交流及青训体系建设。张闻补充说，亚冠联赛的制式改动也是一个直接的驱动因素。亚冠的调整使其日程更倾向于西亚，与欧洲主流联赛接轨，这让中超和亚冠的赛程不再匹配，许多俱乐部在面对亚冠时的态度也显得微妙。张昆龙指出，尽管亚冠的变化确实影响深远，但实际上能参与亚冠的中超球队并不多，最多只有三支，因此对整个联赛的影响可能并不如想象中那么大。

此外，随着周边国家如日本和韩国都开始调整赛制，中国的职业足球联赛也不得不思考是否应做出相应的变化。否则，未来几年国内联赛可能成为唯一仍在坚持旧体制的联赛，是否与周边亚洲国家保持一致，似乎成了一种迫切的考虑。

然而，跨年赛制的推进并非各方皆赞。在讨论中，张闻指出，许多人对跨年赛制持怀疑态度，尤其是北方地区的严冬是否适合这样的赛制。刘成康补充说，主要的反对意见集中在气候因素上，还有部分球迷认为改革需要系统性，不能仅仅调整中超，需要各级联赛共同协调，才能提高效果。此外，还有观点认为，单靠赛制改革无法根本解决球员实力不足、外援引进困难等问题。

对于其他国家的情况，张闻提到欧洲的足球联赛并不统一采用跨年赛制，同时一些如美国职业大联盟（MLS）正在计划推出跨年赛制。刘成康解释说，很多北欧的自然年赛制联赛参与欧冠的情况有限，因此在适应欧冠时的压力不大。冬季多雪的地区球队在本土作战时对于寒冷气候往往更具优势。而MLS则计划通过冬歇期来避开严寒的时期。

当谈及气候对改革的影响时，张昆龙表示，目前中超在2、3月间尽量避免北方球队主场比赛，以规避寒冷。他指出，如果实施跨年赛制，如何确保球队在这段时间能适应，特别是部分北方地区的球队，天气也并不适合跨年赛制的实施。总之，在考虑改革时需全面评估各项因素，确保不会对赛季的整体运行带来负面影响。